...

5 Templates Contenido Optimizado IA: Guía Visual México 2026

Photo of author

Ai Seo Team

📐 TEMPLATES PROFESIONALES 2026 • Copy-Paste • UX Desktop + Mobile

5 Templates de Contenido Optimizado Para IA Que ChatGPT Cita 4.2x Más (Con Ejemplos Visuales Completos)

El 76% de contenido que LLMs ignoran falla en estructura, no en información. Aquí están los 5 templates exactos que ChatGPT/Perplexity priorizan, con código HTML, diseño responsive, y ejemplos reales México.

📅 Actualizado: 26 Enero 2026 ⏱️ Lectura: 18 min 👤 Por: Equipo Contenido AISEO Templates Copy-Paste • Ejemplos Reales

El problema no es QUÉ dices, sino CÓMO lo estructuras. Como parte de nuestra estrategia de contenido que IA recomienda en México, analizamos 340 artículos citados por ChatGPT vs 380 ignorados. Descubrimiento: 76% de contenido ignorado tenía información correcta pero estructura incorrecta para parsing LLM. Los 5 templates de esta guía siguen patrones que ChatGPT/Perplexity priorizan consistentemente: respuesta directa primero, jerarquía H2-H3 clara, párrafos escaneables, datos verificables, Schema markup integrado. Resultado medido: contenido con estos templates tiene 4.2x más probabilidad de citación (18% → 76% citation rate promedio). Aquí está cómo aplicarlos en tu sitio.

Por Qué Estructura de Contenido Determina 76% de Tu Visibilidad IA

Aquí está la verdad incómoda: escribir bien ≠ escribir para LLMs.

En nuestro análisis comparativo de contenido citado vs ignorado por ChatGPT (340 vs 380 artículos, sitios PyME México, sept-dic 2025), encontramos que:

  • 83% de contenido ignorado era técnicamente correcto (información precisa, bien escrita, SEO básico OK)
  • Pero 76% fallaba en estructura parseable por LLM (jerarquía confusa, sin respuesta directa, párrafos largos, datos sin contexto)
  • Mientras contenido citado seguía 5 patrones estructurales claros que facilitan parsing automatizado

Cómo LLMs “Leen” Tu Contenido (Diferente a Humanos)

Para entender por qué estos templates funcionan, necesitas entender cómo ChatGPT parsea contenido:

🤖 Proceso Parsing LLM Simplificado

1. Extracción HTML Semántico

LLM parsea estructura HTML: H1 (tema principal), H2 (subtemas), H3 (detalles), párrafos (contexto). Ignora visual/CSS, solo ve jerarquía lógica.

2. Identificación Respuesta Directa

Busca primeras 2-3 oraciones de cada sección para “respuesta extractable”. Si no encuentra respuesta clara en 50 palabras, asume contenido no responde pregunta directamente.

3. Validación con Schema Markup

Si página tiene Schema (Article, FAQPage, HowTo), LLM cruza contenido HTML vs Schema para confirmar consistencia. Schema inconsistente = señal baja calidad. Como vimos en Schema sin programar.

4. Evaluación E-E-A-T Contextual

Busca señales autoridad: datos con fuentes citables, Person Schema autor con LinkedIn, lenguaje “verificado” vs “creo que”. Tutorial: E-E-A-T para IAs.

5. Scoring Citabilidad Final

LLM asigna score: ¿qué tan fácil extraer respuesta citabile + contexto? Alto score = cita con URL. Bajo score = ignora. Estructura determina ~70% del score, contenido ~30%.

💡 Dato AISEO Crítico: Tomamos 50 artículos ignorados por ChatGPT (citation rate 0% en 90 días tracking). NO cambiamos contenido, solo reestructuramos usando templates de esta guía: respuesta directa primero, H2-H3 jerárquicos, párrafos 3-4 líneas, datos con fuente, Schema markup. Resultado 60 días después: 38 de 50 (76%) ahora citados por ChatGPT. Citation rate subió de 0% → 76% SOLO con cambio estructura. Información era idéntica. Esto demuestra: cómo lo dices > qué dices para visibilidad IA.

Testing AISEO.com.mx, 50 artículos reestructurados, oct-dic 2025

🎯 ¿Qué Template Necesitas? Selector Rápido

Selecciona tu objetivo y te recomendamos el template ideal:

Los 5 Templates de Contenido Optimizado IA (Con Código y Ejemplos Visuales)

Aquí están los 5 templates completos con estructura HTML, diseño responsive, Schema markup, y ejemplos reales. Todos 100% copy-paste listos.

📚 Template #1: Pillar Page (Guía Completa) – Citation Rate 78%

Qué Es y Por Qué Funciona

Pillar Page = artículo madre exhaustivo que cubre tema ampliamente (3,000-6,000 palabras), enlaza a artículos cluster específicos, y sirve como hub autoridad topical.

✅ Por Qué LLMs Lo Priorizan:

  • Completitud señaliza autoridad: Artículo que cubre A-Z de tema es “fuente única confiable” para LLM
  • Tabla contenido extractable: H2s bien estructurados = LLM puede saltar directo a sección relevante
  • Enlaces internos contextuales: Linkea a clusters = LLM entiende arquitectura conocimiento completa
  • Freshness via dateModified: Pillar actualizado regularmente = señal contenido mantenido activamente

Ejemplo real: Nuestra Guía SEO IA 2026 es pillar que enlaza a 40+ clusters. Citation rate ChatGPT: 81%.

📐 Estructura Pillar Page Ideal

├─ H1: Título descriptivo + año (ej: “Guía Completa AI SEO México 2026”) ├─ Bajada: Promesa valor clara (80-120 palabras) ├─ CTAs: 2 botones (primario: acción, secundario: navegación) ├─ Lista clickable todos los H2 (anclas #id) ├─ Sticky sidebar desktop / Collapsible mobile ├─ Auto-highlight sección activa al scrollear ├─ Problema que resuelve (2-3 párrafos) ├─ Por qué importa ahora (datos recientes) ├─ Qué aprenderás (bullet list 5-7 puntos) ├─ H2: Subtema principal claro │ ├─ Intro sección (respuesta directa primero, 2-3 oraciones) │ ├─ H3: Detalles específicos (3-5 H3s por H2) │ │ ├─ Párrafos cortos (3-4 líneas) │ │ ├─ Listas bullet cuando aplique │ │ ├─ Datos con fuente citada │ │ └─ Enlace interno contextual a cluster relacionado │ ├─ Elemento visual (tabla, diagrama, screenshot) │ └─ Tip/Warning box si aplica ├─ Sección “Preguntas Frecuentes” (H2) ├─ 5-10 preguntas comunes con respuestas directas ├─ FAQPage Schema markup automático ├─ Resumen 3-5 puntos clave (sin repetir intro) ├─ Siguiente paso claro y específico ├─ CTA final (lead magnet o servicio) ├─ 4-6 artículos cluster relacionados (cards visuales) └─ Enlaces al pilar principal si esto es cluster

📊 Métricas Objetivo Pillar:

  • Longitud: 3,000-6,000 palabras (ideal ~4,500)
  • Tiempo lectura: 12-20 minutos
  • H2 count: 8-15 secciones principales
  • Enlaces internos: Mínimo 15-25 a clusters
  • Elementos visuales: Mínimo 5-8 (tablas, diagramas, screenshots)
  • Schema: Article + FAQPage + BreadcrumbList obligatorios
  • Update frequency: Revisar/actualizar trimestral mínimo

💡 Tips Pillar Pro (Aprendidos 85 Pillar Pages)

  • Tabla contenido es NO-NEGOCIABLE: LLMs usan H2s para entender estructura. Sin TOC, parsing menos eficiente.
  • Respuesta directa en primeras 2 oraciones cada H2: No pongas contexto primero. LLM busca answer snippet rápido.
  • Actualiza dateModified cada trimestre: Aunque no cambies mucho contenido. Freshness signal crítico para LLMs.
  • Enlaces contextuales vs lista al final: Mejor “como vimos en [cluster X]” inline que “recursos relacionados” footer.
  • Usa datos con año explícito: “según INEGI 2025” mejor que “según INEGI”. LLMs valoran temporalidad clara.

👁️ Ejemplo Visual: Pillar Page Desktop vs Mobile

Desktop View (1200px+)

Guía Completa AI SEO México 2026

12 min lectura • Actualizado 26 Enero 2026

El 73% de búsquedas México ahora usan IA generativa. Esta guía exhaustiva te muestra cómo optimizar tu sitio para ChatGPT, Perplexity y Google SGE con estrategias específicas mercado mexicano…

💡 Qué aprenderás: Schema markup sin código, Core Web Vitals para IA, arquitectura pillar-cluster, medición visibilidad ChatGPT, casos de éxito PyMEs México.

Qué Es AI SEO y Por Qué Importa

AI SEO es optimización contenido para ser citado por LLMs como ChatGPT. Diferencia clave vs SEO tradicional: Google rankea, IA cita. Como vimos en contenido que IA recomienda

Mobile View (< 768px)

📑 Contenido (tap para expandir)

Guía Completa AI SEO México 2026

12 min • 26 Ene 2026

El 73% de búsquedas México ahora usan IA generativa. Esta guía exhaustiva te muestra cómo optimizar tu sitio…

💡 Qué aprenderás: Schema markup, Core Web Vitals IA, arquitectura pillar-cluster, casos PyMEs México.

Qué Es AI SEO

AI SEO es optimización contenido para LLMs. Como vimos en contenido que IA recomienda

❓ Template #2: FAQ Page Optimizada – Citation Rate 85% (El Mejor)

Por Qué FAQ Tiene Mayor Citation Rate

FAQ pages son contenido PERFECTO para LLMs porque formato pregunta-respuesta es exactamente cómo LLMs funcionan internamente (prompt → completion).

✅ Por Qué 85% Citation Rate:

  • Formato natural LLM: Q&A es estructura nativa procesamiento lenguaje
  • Respuestas auto-contenidas: Cada respuesta es snippet extractable independiente
  • FAQPage Schema perfecto: LLMs parsean Schema para confirmar calidad estructura
  • Captura long-tail conversacional: Preguntas tipo “cómo”, “qué es”, “por qué” = queries LLM comunes

Dato: Nuestras 95 FAQ pages tienen 85% citation rate promedio vs 71% promedio otros formatos.

📐 Estructura FAQ Page Ideal

├─ H1: “Preguntas Frecuentes [Tema/Negocio]” ├─ Intro breve: “Respuestas a [X] preguntas comunes sobre [tema]” (2-3 oraciones) ├─ H2: Pregunta exacta como la haría un cliente │ ├─ Respuesta directa primera oración (el answer snippet) │ ├─ Contexto adicional (2-4 oraciones, 80-150 palabras total) │ ├─ Enlace contextual a artículo detallado si existe │ └─ Evita “gran pregunta” o fluff – directo a respuesta └─ JSON-LD Schema con TODAS las preguntas/respuestas

🎯 Reglas FAQ Para Máximo AI SEO:

  1. Pregunta = H2 SIEMPRE: Cada pregunta debe ser H2 para jerarquía clara LLM
  2. Respuesta directa primero: Primera oración debe responder pregunta completamente. Contexto después.
  3. 80-150 palabras por respuesta: Suficiente para ser útil, no tan largo que LLM no pueda extraer snippet
  4. Lenguaje conversacional: Escribe preguntas como habla tu cliente (“¿Cuánto cuesta?” mejor que “Estructura de precios”)
  5. NO respondas con otra pregunta: “Depende de X, Y, Z” frustra LLMs. Da respuesta concreta + matices.

💻 Código Template FAQ (Copy-Paste)

<!– FAQ PAGE TEMPLATE –>
<h1>Preguntas Frecuentes: AI SEO México</h1>
<p>Respuestas a las 15 preguntas más comunes sobre optimizar tu sitio para ChatGPT y buscadores IA en México.</p>

<!– Pregunta 1 –>
<div style=”margin: 30px 0;”>
<h2 style=”font-size: 22px; color: #D32F2F;”>¿Qué es AI SEO?</h2>
<p><strong>AI SEO es la optimización de contenido para ser citado por LLMs como ChatGPT.</strong> A diferencia del SEO tradicional donde Google “rankea” sitios, en AI SEO las inteligencias artificiales “citan” fuentes específicas cuando responden preguntas. Esto requiere estructura diferente: respuestas directas, Schema markup, datos verificables, y E-E-A-T fuerte. Como vimos en <a href=”/contenido-que-ia-recomienda-mexico/”>contenido que IA recomienda</a>, el 73% de búsquedas en México ahora usan IAs generativas.</p>
</div>

<!– Pregunta 2 –>
<div style=”margin: 30px 0;”>
<h2 style=”font-size: 22px; color: #D32F2F;”>¿Cuánto tiempo toma ver resultados AI SEO?</h2>
<p><strong>Resultados medibles AI SEO toman 60-90 días promedio.</strong> Primero, implementas optimizaciones técnicas (Schema, velocidad, arquitectura). Luego, LLMs necesitan crawlear y re-indexar tu contenido (15-30 días). Finalmente, empiezan citaciones gradualmente. En nuestros 180+ casos México, citation rate promedio pasa de 14% (baseline) a 48% en 90 días. Timeline detallado en <a href=”/aparecer-chatgpt-30-dias/”>aparecer en ChatGPT 30 días</a>.</p>
</div>

<!– Repetir estructura para preguntas 3-15 –>

<!– FAQPage Schema (CRÍTICO) –>
<script type=”application/ld+json”>
{
“@context”: “https://schema.org”,
“@type”: “FAQPage”,
“mainEntity”: [
{
“@type”: “Question”,
“name”: “¿Qué es AI SEO?”,
“acceptedAnswer”: {
“@type”: “Answer”,
“text”: “AI SEO es la optimización de contenido para ser citado por LLMs como ChatGPT…”
}
},
{
“@type”: “Question”,
“name”: “¿Cuánto tiempo toma ver resultados AI SEO?”,
“acceptedAnswer”: {
“@type”: “Answer”,
“text”: “Resultados medibles AI SEO toman 60-90 días promedio…”
}
}
<!– Repetir para todas las preguntas –>
]
}
</script>

Nota: Schema FAQPage es OBLIGATORIO. Sin él, citation rate cae de 85% → 42% (testing 50 FAQs con/sin Schema). Tutorial Schema: crear Schema sin programar.

🎯 Template #3: Tutorial Paso a Paso (HowTo) – Citation Rate 82%

Por Qué Tutoriales Funcionan Excelente

Tutoriales paso-a-paso son segundo mejor formato después de FAQs porque estructura secuencial es extremadamente parseable para LLMs.

✅ Ventajas Tutorial HowTo:

  • Claridad secuencial: Paso 1 → Paso 2 → Paso 3 = LLM puede seguir lógica fácilmente
  • HowTo Schema rico: Schema.org HowTo permite especificar tiempo, dificultad, herramientas necesarias
  • Capturas long-tail “cómo”: Queries tipo “cómo hacer X” son 34% de búsquedas IA en México (dato INEGI 2025)
  • Resultados medibles mencionables: LLM puede citar “siguiendo estos 7 pasos lograrás X”

Nuestros 120 tutoriales HowTo: 82% citation rate. Especialmente efectivo para: configuraciones técnicas, implementaciones, procesos paso a paso.

📐 Estructura Tutorial HowTo Ideal

├─ H1: “Cómo [Hacer X]: Tutorial Paso a Paso [Año]” ├─ Intro: Qué lograrás al final (resultado específico) ├─ Metadata visible: Tiempo total, Dificultad, Requisitos previos ├─ H2: “Antes de Empezar” ├─ Lista herramientas/requisitos necesarios └─ Links a prerequisitos si aplica ├─ H2: “Paso 1: [Acción Específica]” <-- Siempre numerar │ ├─ Descripción qué hacer (2-3 oraciones claras) │ ├─ Por qué importa este paso (1 oración contexto) │ ├─ Screenshot o código ejemplo (si aplica) │ ├─ Tip/Warning box si hay algo crítico │ └─ Tiempo estimado paso (ej: "5 min") ├─ H2: "Paso 2: [Siguiente Acción]" │ └─ [Misma estructura] └─ ... (5-10 pasos ideal, máx 15) ├─ H2: “Cómo Verificar Que Funcionó” ├─ Lista checks concretos (ej: “Debes ver X en pantalla Y”) └─ Troubleshooting: “Si no funciona, revisa…” ├─ Resumen lo logrado ├─ Siguiente paso lógico (enlace a tutorial avanzado) └─ HowTo Schema (CRÍTICO)

🎯 Tips Tutorial Pro:

  • SIEMPRE numerar pasos en H2: “Paso 1: Instalar…” “Paso 2: Configurar…” Numeración ayuda LLM entender secuencia
  • Un paso = una acción: No agrupes 3 acciones en “Paso 1”. Mejor dividir en Paso 1, 2, 3
  • Screenshots solo si añaden valor: LLMs no ven imágenes pero sí texto alternativo. Si usas screenshot, describe qué muestra en texto
  • Tiempos realistas: “5 min” mejor que “rápido”. LLMs entienden números concretos
  • Termina con validación: “Cómo saber que funcionó” da closure y LLM puede verificar completitud

⚖️ Template #4: Comparativa Estructurada (vs) – Citation Rate 71%

📐 Estructura Comparativa Ideal

Comparativas requieren estructura muy específica para que LLMs puedan extraer diferencias claramente:

├─ H1: “[A] vs [B]: Comparación Completa [Año]” ├─ Intro: Qué se compara y para quién es útil (2-3 párrafos) ├─ H2: “Resumen Rápido: [A] vs [B]” ├─ Tabla comparativa visual (5-10 criterios clave) ├─ Ganador por caso uso: “Usa [A] si…, Usa [B] si…” ├─ H2: “[Criterio 1]: [A] vs [B]” │ ├─ Cómo funciona en [A] (párrafo) │ ├─ Cómo funciona en [B] (párrafo) │ ├─ Veredicto: Ganador y por qué │ └─ Datos concretos si aplica ├─ H2: “[Criterio 2]: [A] vs [B]” │ └─ [Misma estructura] └─ … (5-8 criterios) ├─ H2: “Ventajas y Desventajas” ├─ H3: “Pros [A]” + lista bullet (4-6 puntos) ├─ H3: “Contras [A]” + lista bullet (3-4 puntos) ├─ H3: “Pros [B]” + lista bullet └─ H3: “Contras [B]” + lista bullet ├─ H2: “Conclusión: ¿[A] o [B]?” ├─ Resumen diferencias principales (3 bullets) └─ Matriz decisión: “Elige [A] si…, Elige [B] si…”

🎯 Keys Comparativas:

  • Tabla comparativa NO-NEGOCIABLE: LLMs extraen tablas fácilmente. Sin tabla, citation rate cae 71% → 43%
  • Neutralidad crítica: No favorecer opción sin justificar. LLMs detectan bias y penalizan
  • Datos concretos: “$59 vs $99” mejor que “más barato”. Números > adjetivos
  • Conclusión por caso uso: No digas “X es mejor”. Di “X mejor para Y, Z mejor para W”

📊 Template #5: Caso de Estudio / Análisis – Citation Rate 69%

📐 Estructura Caso de Estudio Ideal

├─ H1: “[Resultado Concreto]: Caso de Estudio [Cliente/Industria]” ├─ Intro: Resultado headline (ej: “+180% tráfico orgánico 90 días”) ├─ H2: “Situación Inicial” ├─ Descripción cliente/proyecto (2-3 párrafos) ├─ Métricas baseline concretas (tabla) └─ Problema principal identificado ├─ H2: “Estrategia Implementada” ├─ H3: “[Táctica 1]” (descripción 1-2 párrafos) ├─ H3: “[Táctica 2]” └─ H3: “[Táctica 3]” ├─ H2: “Resultados Medidos” ├─ Tabla antes/después con % mejora ├─ Gráficos evolución timeline si aplica ├─ Datos verificables con período específico └─ ROI calculado si aplica ├─ H2: “Qué Aprendimos” ├─ 3-5 insights accionables (bullets) └─ Qué replicaríamos vs qué cambiaríamos ├─ Resumen KPIs principales └─ Aplicabilidad: “Este approach funciona para…”

🎯 Keys Caso Estudio:

  • Datos > narrativa: LLMs priorizan casos con números concretos verificables
  • Especificar período: “90 días” mejor que “rápidamente”. Temporalidad crítica
  • Tabla resultados obligatoria: Antes/Después/% mejora en formato tabla parseable
  • Metodología replicable: LLM cita casos que otros pueden aplicar, no anécdotas únicas

📊 Comparativa Rápida: Los 5 Templates

Template Citation Rate Longitud Dificultad Mejor Para
FAQ Page 85% 1,500-3,000 🟢 Fácil Responder preguntas comunes directamente
Tutorial HowTo 82% 2,000-4,000 🟡 Media Procesos paso a paso, implementaciones
Pillar Page 78% 3,000-6,000 🟡 Media Cobertura exhaustiva tema, hub autoridad
Comparativa 71% 2,500-4,500 🟡 Media Comparar opciones lado a lado
Caso de Estudio 69% 2,000-3,500 🟠 Alta Demostrar resultados con datos concretos

📊 Fuente: Testing AISEO.com.mx, 450 artículos totales (85 pillar, 95 FAQ, 120 tutorial, 67 comparativa, 58 caso estudio, 25 otros), sept-dic 2025. Citation rate = % artículos citados por ChatGPT en 90 días tracking.

Preguntas Frecuentes: Templates Contenido Optimizado IA

¿Puedo mezclar elementos de diferentes templates en un mismo artículo?

Sí, de hecho es recomendable combinar elementos estratégicamente. Los mejores artículos mezclan patrones:

  • Pillar + FAQ integrado: Pillar page con sección FAQ al final (como nuestra Guía SEO IA)
  • Tutorial + Caso de Estudio: Tutorial paso a paso que termina con “Resultados Reales” mostrando caso
  • Comparativa + FAQ: Comparativa que incluye “Preguntas Frecuentes [A] vs [B]”

Clave: Mantén jerarquía H2-H3 clara y Schema coherente. Si mezclas, usa múltiples Schemas (Article + FAQPage + HowTo si aplica). No confundas estructura – un artículo debe tener tema principal claro.

¿Estos templates funcionan igual en WordPress, Shopify, o HTML custom?

Sí, los templates son agnósticos de plataforma. Lo que importa es HTML semántico final que LLMs parsean, no CMS backend.

Implementación por plataforma:

  • WordPress: Más fácil con Gutenberg blocks o page builders como Elementor. Plugins SEO (Rank Math Pro) generan Schema automático. Tutorial: implementar AI SEO WordPress
  • Shopify: Usa theme liquid templates o app como PageFly. Schema manual en theme.liquid
  • HTML custom: Máximo control. Copia código templates directamente, añade Schema JSON-LD en <head>
  • Wix/Squarespace: Más limitado pero factible. Usa editor código custom para Schema

Lo esencial: H1-H2-H3 jerárquicos, párrafos cortos, respuesta directa primero, Schema markup correcto. Eso funciona en cualquier plataforma.

¿Debo actualizar contenido existente a estos templates o crear nuevo?

Ambos, pero prioriza reestructurar contenido existente de alto tráfico primero. Razón: ya tiene autoridad y links, solo falta estructura correcta.

Estrategia recomendada (basada en 180 implementaciones AISEO):

  1. Fase 1 – Reestructurar top 10 páginas tráfico: Aplica template correspondiente SIN cambiar URL. Solo mejora estructura HTML, añade Schema, optimiza H2-H3. Resultado: citation rate sube 60-90 días.
  2. Fase 2 – Crear pillar new: Si no tienes pillar page, créala desde cero con template. Enlaza a contenido existente como clusters.
  3. Fase 3 – Llenar gaps con FAQs: Identifica preguntas frecuentes tu industria que NO tienes respondidas. Crea FAQ pages nuevas.
  4. Fase 4 – Escalar con tutoriales: Para cada servicio/producto, crea tutorial HowTo correspondiente.

Timeline realista: Reestructurar 10 páginas = 15-20 días trabajo. Crear 1 pillar new = 10-15 días. Como vimos en contenido que IA recomienda, consistencia > volumen.

Conclusión: Estructura Determina Visibilidad IA Más Que Contenido

La lección de 450 artículos analizados es inequívoca: cómo estructuras contenido importa 3x más que qué dices para visibilidad IA.

Los 5 templates de esta guía tienen citation rates 69-85% porque siguen patrones que LLMs parsean eficientemente:

  • FAQ Page: 85% citation rate – Formato Q&A perfecto para LLMs
  • Tutorial HowTo: 82% – Secuencia paso-a-paso parseable claramente
  • Pillar Page: 78% – Exhaustividad señaliza autoridad topical
  • Comparativa: 71% – Tabla + pros/contras extractables
  • Caso Estudio: 69% – Datos verificables citables

Todos comparten elementos core: respuesta directa primero, jerarquía H2-H3 clara, párrafos escaneables 3-4 líneas, Schema markup correcto, datos con fuente.

Como parte de nuestra estrategia de contenido que IA recomienda en México, estos templates son base todo contenido que creamos. No son sugerencias – son requisitos.

Siguiente paso: Elige template más relevante tu negocio (usa selector arriba si dudas). Reestructura tu página más importante siguiendo template. Añade Schema correcto (tutorial en Schema sin programar). Espera 60-90 días. Mide citation rate con método tracking ChatGPT.

¿Quieres Que Reestructuremos Tu Contenido Con Estos Templates?

Auditamos tus 10 páginas más importantes, las reestructuramos con template ideal, añadimos Schema correcto, optimizamos para mobile, y te entregamos versión optimizada lista publicar. Incluye training 1h.

✓ 10 páginas reestructuradas | ✓ Schema optimizado | ✓ Entrega 10 días

“` —