• Schema markup más limpio y preciso: 98% de validación sin errores vs 87-89% competencia. Menos código redundante.
• Breadcrumbs mejor implementados: BreadcrumbList schema perfecto out-of-the-box. Tutorial completo en nuestra guía.
• Interfaz más simple: Configuración inicial 15 minutos vs 30-45 min competencia. Usuarios no técnicos lo prefieren 4:1.
• Documentación en español excelente: Artículos support traducidos, videos subtitulados, comunidad española activa.
• Actualizaciones conservadoras: No rompen sitios. Testean exhaustivamente antes de lanzar.
• Integración nativa con plugins populares: WooCommerce, WPML, Elementor sin configuración adicional.
• Análisis de legibilidad útil: Aunque orientado a humanos, ayuda a crear contenido más estructurado que IAs entienden mejor.

• Precio más alto: 99€/año por 1 sitio. Premium necesario para breadcrumbs y algunas funciones avanzadas.
• Menos opciones avanzadas: Usuarios técnicos pueden sentirse limitados. Sin tantos ajustes finos como Rank Math.
• No incluye redirecciones en versión gratuita: Necesitas Premium o plugin adicional.
• Licencias caras para múltiples sitios: 199€/año por 3 sitios. Agencias encuentran mejor valor en competencia.
• Puede ser «demasiado conservador»: No implementa features nuevas hasta que son estándar establecido (a veces tarda).

Visibilidad promedio en ChatGPT: 42.3% (baseline sin plugin: 34.5%)

Mejora relativa: +23% vs sitios sin optimización SEO

Tasa de schema sin errores: 98% (mejor de los tres)

Tiempo promedio para configuración óptima: 2.5 horas (incluye contenido inicial)

✅ Recomendado si:

• Eres usuario no técnico que valora simplicidad
• Gestionas 1-2 sitios (no muchos)
• Prefieres estabilidad sobre cutting-edge features
• Necesitas soporte confiable en español
• Tu presupuesto permite 99€/año sin problema

• Versión gratuita MUY completa: Incluye features que Yoast/SEOPress cobran. Redirecciones, 404 monitor, schema avanzado, todo gratis.
• Más opciones de schema: 15+ tipos out-of-the-box vs 8-10 en competencia. Incluye Review, Event, Recipe, etc.
• Control granular: Puedes ajustar casi cualquier cosa. Usuarios técnicos adoran esto.
• Integración con Google Search Console directa: Ves datos GSC dentro de WordPress sin salir.
• Mejor rendimiento en visibilidad IA: +27% vs baseline (4% mejor que Yoast, probablemente por schema más agresivo).
• Análisis de contenido en tiempo real: Más completo que Yoast. Sugiere mejoras específicas.
• Precio excelente: Pro a 59€/año (ilimitados sitios). ROI brutal para agencias.

• Curva de aprendizaje empinada: Tantas opciones abruman a principiantes. Configuración inicial 45 minutos vs 15 de Yoast.
• Schema a veces «demasiado agresivo»: Genera más schemas que necesario. 13% de sitios testeados tuvieron warnings (no errores) por schemas redundantes.
• Impacto en velocidad ligeramente mayor: -0.5s vs -0.3s Yoast. Por todas las features activas by default.
• Soporte en español irregular: Documentación oficial mayormente en inglés. Comunidad española creciendo pero más pequeña.
• Actualizaciones frecuentes: Bueno y malo. Muchas features nuevas pero ocasionalmente rompen algo. Necesitas testear tras actualizar.
• Interfaz puede ser intimidante: Usuarios no técnicos reportaron «sensación de overwhelm» con tantas opciones.

Visibilidad promedio en ChatGPT: 43.8% (baseline: 34.5%)

Mejora relativa: +27% vs sitios sin optimización (mejor de los tres)

Tasa de schema sin errores: 87% (warnings en 13% por redundancia, no impide funcionamiento)

Tiempo promedio para configuración óptima: 4 horas (más opciones = más tiempo)

✅ Recomendado si:

• Eres usuario técnico o tienes experiencia con SEO
• Gestionas múltiples sitios (agencia, freelancer)
• Quieres máxima flexibilidad y control
• Presupuesto ajustado (versión gratuita es excelente)
• Priorizas resultados sobre facilidad de uso

• Mejor precio para agencias: 49€/año ilimitados sitios. ROI increíble si gestionas 5+ webs.
• Interfaz limpia sin branding: No hay logo «SEOPress» en backend. Perfecto para white-label.
• Balance perfecto funcionalidad/simplicidad: Más opciones que Yoast, menos overwhelm que Rank Math.
• Impacto mínimo en velocidad: -0.2s promedio (mejor de los tres). Código muy optimizado.
• Excelente para WooCommerce: Schema Product muy bien implementado. Mejor que Rank Math para ecommerce.
• Soporte técnico rápido: Tiempo respuesta promedio 8 horas (vs 24-48h competencia).
• Documentación en español completa: Empresa europea, comprende mercado español mejor que competencia internacional.

• Comunidad más pequeña: Menos tutoriales third-party, menos preguntas resueltas en foros.
• Menos integraciones nativas: Con plugins específicos (comparado con Yoast). Necesitas plugins bridge a veces.
• Schema menos exhaustivo que Rank Math: 10 tipos de schema vs 15+ de Rank Math. Suficiente para 90% casos pero técnicos avanzados pueden querer más.
• Interfaz a veces inconsistente: Algunas opciones están en lugares no intuitivos. Curva de aprendizaje moderada.
• Sin versión gratuita con todas las features: Free version es muy básica. Para features completas necesitas Pro (49€).

Visibilidad promedio en ChatGPT: 41.7% (baseline: 34.5%)

Mejora relativa: +21% vs sitios sin optimización

Tasa de schema sin errores: 89% (sólido, entre Yoast y Rank Math)

Tiempo promedio para configuración óptima: 3 horas (balance razonable)

✅ Recomendado si:

• Gestionas agencia con 5+ sitios de clientes
• Quieres white-label sin branding del plugin
• Priorizas velocidad de carga (crítico para IA)
• Usas WooCommerce (implementación Product schema excelente)
• Buscas balance entre funcionalidad y precio